LST Yield Stacking: stETH, rETH & cbETH en DeFi (Comparación de APR 2026)

Hiciste staking de ETH y recibiste stETH que genera un 3%. Ahora ese stETH está ahí, sin hacer nada. ¿Y si pudieras ganar otro 3–6% sobre él sin hacer unstaking? Eso es el yield stacking — y aquí te explicamos exactamente cómo funciona.

Por el equipo de investigación de DifiCalc · Publicado el 11 de septiembre de 2026 · Revisado el 11 de septiembre de 2026 · 8 min de lectura

Hiciste staking de tu ETH. Recibiste stETH. Genera un 3% APR. Enhorabuena — estás ganando menos que en una cuenta de ahorro de alto rendimiento. Pero esto es lo que hay que entender sobre los tokens de liquid staking: no son simples recibos. Son activos productivos. Puedes prestarlos, usarlos como LP, hacerles restaking.

El yield stacking es el arte de desplegar tu LST en varios protocolos DeFi a la vez, de modo que cada dólar de ETH en staking genere yield en dos, tres o incluso cuatro sitios al mismo tiempo. Bien hecho, conviertes un 3% de staking en un 6–10% combinado. Mal hecho, apilas riesgo sobre riesgo y te preguntas cómo una posición de staking «segura» perdió dinero.

TL;DR. Tu LST ya genera el staking base (~2,5–3,5% APR). Apílalo así: (1) suministrando wstETH en Aave para yield de lending, o (2) haciendo de LP de wstETH/ETH en Curve para cobrar comisiones, o (3) haciendo restaking en EigenLayer para obtener recompensas AVS. Los yields combinados van del 5–12%. Cada capa añade riesgo de smart contract — nunca apiles más de lo que estás dispuesto a perder, y dale prioridad a wstETH por su liquidez más profunda.

Por qué funciona el stacking: los LST son componibles

La magia de los tokens de liquid staking es que son transferibles. A diferencia del staking individual (donde tu ETH queda bloqueado), stETH o rETH pueden moverse a cualquier protocolo DeFi que los acepte. Eso significa que tu ETH en staking sigue generando recompensas de staking mientras genera yield en otro lugar.

A mediados de 2026, unos 14,4 millones de ETH están desplegados en protocolos de liquid staking — alrededor del 36% de todo el ETH en staking. Solo el stETH de Lido se acepta como colateral en más de 100 protocolos DeFi. La composibilidad es real.

Capa 1: Prestar tu LST en Aave

El stack más simple: depositar wstETH (wrapped stETH) en Aave como prestamista. Los prestatarios pagan intereses por acceder a él, y tú te llevas una parte.

Por qué funciona: wstETH es un activo de colateral de primer nivel en Aave, así que hay demanda porque los prestatarios lo usan para apalancar su exposición a ETH. El APR de suministro de wstETH en Aave suele oscilar entre el 1,5% y el 4% por encima de tu yield base de staking.

Combinado: ~3% de staking base + ~2,5% de suministro en Aave = ~5,5% APR, con baja pérdida impermanente y liquidez instantánea.

Capa 2: Hacer de LP de wstETH/ETH en Curve

Un stack algo más avanzado: proporcionar liquidez al pool de wstETH/ETH en Curve (o Balancer). Ganas comisiones de trading de los swaps entre dos activos casi idénticos.

Como wstETH ≈ ETH, la pérdida impermanente es mínima (normalmente menos del 0,5% al año). El pool gana un 1–3% en comisiones de trading más incentivos en tokens CRV/BAL.

Combinado: ~3% de staking base + ~2–5% de comisiones/recompensas de LP = ~5–8% APR. Riesgo algo mayor que Aave (IL + smart contract) pero mayor yield.

Puedes consultar los yields de los pools en vivo en la herramienta de descubrimiento de yields de DifiCalc.

Capa 3: Restaking en EigenLayer

El stack de mayor yield (y mayor riesgo): depositar tu stETH o rETH en un protocolo de liquid restaking para ganar recompensas AVS por encima de todo lo demás.

Esta es la capa más agresiva. Añades el riesgo de slashing de EigenLayer al riesgo del protocolo del LST y al riesgo del staking base. La recompensa: un 2–6% APR extra procedente de comisiones y emisiones AVS.

Combinado: ~3% base + ~2% Aave + ~4% AVS = ~9% APR. Pero un solo evento de slashing podría borrar meses de yield acumulado.

stETH vs rETH vs cbETH: cuál apilar

LST APR base (neto) Profundidad en DeFi Ideal para
Lido stETH~2,4%La más profunda (más de 100 protocolos)La mayoría de las estrategias de stacking
Rocket Pool rETH~2,0%ModeradaEnfoque en descentralización
Coinbase cbETH~2,7%ReducidaUsuarios institucionales/de Coinbase

Para la mayoría del yield stacking, wstETH (wrapped stETH) es la opción por defecto: tiene la liquidez más profunda, más integraciones de protocolos y los spreads más ajustados. rETH es mejor si te importa la descentralización de los validadores; cbETH si ya formas parte del ecosistema de Coinbase.

Los riesgos del stacking de los que nadie habla

Cada capa multiplica el riesgo. Esto es lo que hay que vigilar:

Regla general: cada capa de stacking debería reportarte al menos un 1–2% extra para justificar el riesgo adicional. Si una capa añade un 0,5% pero duplica tu exposición a protocolos, descártala.

Fuentes y lecturas adicionales

Preguntas frecuentes

¿Qué es el LST yield stacking?

El LST yield stacking consiste en tomar tu token de liquid staking (stETH, rETH, cbETH) — que ya genera yield base de staking — y desplegarlo en protocolos DeFi adicionales como Aave, Curve o EigenLayer para ganar yield sobre yield.

¿Qué LST es el mejor para hacer stacking?

El stETH de Lido (o su versión envuelta wstETH) tiene la integración DeFi más profunda y la liquidez más ajustada. Para la mayoría de las estrategias de stacking, wstETH es la opción práctica por defecto.

¿Qué APY pueden generar los LST apilados?

El staking base de ETH paga un 2,5–3,5% APR. Añadir lending o LP suele llevar el yield combinado a un 5–8%. Añadir restaking puede elevarlo a un 8–12%, aunque con mayor riesgo de slashing.

¿Cuáles son los riesgos del stacking?

Cada capa añade riesgo: riesgo de smart contract del protocolo del LST, del protocolo de lending/DEX y de cualquier capa de restaking. También existe el riesgo de depeg y el riesgo de liquidación si usas el LST como colateral.

Modela el retorno de tu LST apilado

Compara yields de staking, lending, LP y restaking lado a lado — con APY neto ajustado al riesgo.

Abrir la Calculadora de Yield

Más guías en el blog de DifiCalc, o lee EigenLayer Restaking 2026 y Solana Staking vs Lending.