Un LST est un reçu pour de l’ETH ou du SOL staké qui continue de percevoir le yield de staking de la chaîne tout en restant liquide et composable — ce qui en fait la couche de base de la plupart des portefeuilles DeFi sérieux. Le piège, c’est que le reçu n’est pas l’actif : les frais prélèvent une part du flux de récompenses, l’ancrage s’étire en période de stress, et chaque couche supplémentaire (restaking, levier, LP) empile un nouveau risque sur la couche de staking sous-jacente. Nous notons les trois LST qui dominent 2026 sur la profondeur de TVL, la structure des opérateurs, la traînée de frais et le track record en production ; tous les chiffres ont été vérifiés le 12 septembre 2026. Associez cette page à notre classement du lending si vous prévoyez de mettre le reçu au travail comme collatéral.
TL;DR — l’avis rapide. Le stETH de Lido est notre LST n°1 pour 2026 — une note A+, environ $33B de TVL et le reçu de staking le plus profond et le plus accepté du DeFi en font le roi de la composabilité, avec ~2.9% après frais. Le rETH de Rocket Pool (A) est le plafond de décentralisation : opérateurs de nœuds sans permission et conception éprouvée, à ~2.2% avec une liquidité plus mince. Le JitoSOL de Jito (A-) est le choix côté Solana, où les pourboires MEV s’ajoutent au staking pour livrer ~7–8% — le triple du taux Ethereum, au prix du risque de chaîne Solana et d’un historique plus court depuis 2022.
Lido (stETH)
A+
≈ $33B · depuis 2020
Meilleur classement global — le roi de la composabilité pour l’ETH staké dans le DeFi.
Lido est de loin le plus grand protocole de liquid staking, versant ~2.9% d’APY de staking après ses frais de 10%, avec une mise déléguée à plus de 35 opérateurs de nœuds professionnels et quatre audits publics (Sigma Prime, Quantstamp, MixBytes, Certora). Ce qui distingue le stETH, c’est son adoption : c’est le collatéral d’ETH staké par défaut sur tous les grands marchés de prêt, et le wstETH circule dans les pools LST les plus profonds du DeFi. Le reçu a été testé en public — il s’est échangé environ 7% sous l’ETH en juin 2022 puis a récupéré en quelques semaines, avant de passer sans encombre le basculement des retraits complets de Shapella en 2023. C’est cet historique qui explique que nos stratégies de cumul de yield LST partent du stETH.
Idéal pour : les détenteurs d’ETH qui veulent le reçu de staking le plus liquide et le plus composable à déployer dans le prêt, les pools et le restaking.
Lire l’avis complet sur Lido →
Rocket Pool (rETH)
A
≈ $4B · depuis 2021
Idéal pour la décentralisation — le plafond sans permission du risque de concentration des LST.
Rocket Pool est le seul grand LST où n’importe qui peut devenir opérateur de nœud en bloquant ses propres ETH en garantie, ce qui plafonne structurellement la concentration souvent reprochée à l’ensemble d’opérateurs sélectionnés de Lido. Le rETH verse ~2.2% après la commission d’environ 14% des opérateurs de nœuds, et le protocole tourne en continu depuis 2021 à travers dépegs, chaos de files d’attente et migration Shapella sans perdre de fonds de déposants. Le coût de cette conception est l’échelle : avec environ $4B de TVL, la liquidité du rETH et ses intégrations DeFi ne représentent qu’une fraction de celles du stETH, et les swaps en marché tendu se règlent avec des décotes plus larges.
Idéal pour : les détenteurs qui privilégient la décentralisation et la résistance à la censure plutôt que la liquidité maximale, et qui veulent un diversificateur à côté du stETH.
Visiter le site officiel de Rocket Pool → (avis éditorial complet à venir)
Jito (JitoSOL)
A-
≈ $2.5B · depuis 2022
Le meilleur sur Solana — staking dopé au MEV avec la portée DeFi la plus profonde de la chaîne.
Le JitoSOL enveloppe le staking Solana plus le MEV : le client Jito met aux enchères les pourboires d’espace de bloc et en reverse une part au pool de staking, ce qui porte le yield typique à ~7–8% contre environ 4% de frais sur les récompenses — deux à trois fois ce que paient les LST Ethereum, car l’émission de base de Solana est plus élevée et le MEV ajoute un véritable second flux. La mise est répartie sur plus de 350 validateurs, et le JitoSOL est le LST le plus intégré sur Solana, utilisable sur les marchés monétaires de la chaîne et autour de l’écosystème Jupiter. Le A- plutôt que A reflète un lancement en 2022, un risque de chaîne Solana distinct de celui d’Ethereum, des revenus MEV qui respirent au rythme de l’activité du réseau et une forte dépendance à un seul client validateur. Notre guide du yield Solana montre où le JitoSOL s’intègre dans une stack complète.
Idéal pour : les détenteurs de SOL qui veulent une exposition liquide dopée au MEV et comptent garder le token actif au sein du DeFi Solana.
Visiter le site officiel de Jito → (avis éditorial complet à venir)
Chiffres vérifiés le 12 septembre 2026 à partir des données et documentations des protocoles ; la TVL et l’APY évoluent dans le temps.
Dois-je choisir stETH ou rETH ?
Choisissez stETH si vous voulez la liquidité la plus profonde et la composabilité maximale — il est accepté comme collatéral sur tous les grands marchés de prêt et pools. Choisissez rETH si la décentralisation est votre priorité : l’ensemble d’opérateurs de nœuds sans permission de Rocket Pool plafonne le risque de concentration, au prix d’une commission plus élevée (~14%) et d’une liquidité plus mince. Beaucoup de détenteurs répartissent entre les deux. Voir notre comparatif
Lido vs Rocket Pool pour le face-à-face complet.
Un token de liquid staking peut-il se dé-ancrer de l’ETH ?
Oui, en situation de stress aigu. En juin 2022, le stETH s’est échangé environ 7% sous l’ETH après que la liquidité de Curve s’est amincie et que des vendeurs forcés ont déversé ; il a récupéré en quelques semaines, et les retraits complets activés à Shapella en avril 2023 ont supprimé une grande partie du risque de décote structurelle. Le rETH et le JitoSOL portent leurs propres décotes plus modestes liées à la profondeur des pools. Considérez l’ancrage comme élastique, non fixe, et évitez les positions à effet de levier adossées à un LST que vous ne pouvez pas réalimenter.
Comment les frais se comparent-ils entre stETH, rETH et JitoSOL ?
Lido prélève 10% des récompenses de staking (répartis entre les opérateurs de nœuds et la DAO) ; les opérateurs de nœuds de Rocket Pool facturent une commission d’environ ~14% sur leurs pools ; Jito prélève environ 4% des récompenses sur Solana. Les frais comptent moins qu’ils en ont l’air, car ils s’appliquent au yield de staking, pas à votre principal — des frais de 10% sur un yield brut d’environ 2.9% coûtent environ 0,3 point de pourcentage. Le ~7–8% net de Jito dépasse encore largement les LST Ethereum grâce à l’émission de base plus élevée de Solana et aux pourboires MEV.
Quel est le risque de slashing avec le liquid staking ?
Le slashing sur Ethereum est rare et d’ampleur limitée en pratique : la plupart des pénalités historiques venaient de validateurs hors ligne et d’attestations manquées plutôt que de double-signatures malveillantes, les opérateurs de Lido ont couvert les pénalités sur les fonds du trésor, et Rocket Pool mutualise les petites pénalités au sein de son pool. Sur Solana, le slashing est défini par le protocole mais a rarement été activé jusqu’en 2026 — le coût concret d’un mauvais validateur est une perte de récompenses. La traînée réaliste la plus importante est la sous-performance : c’est pourquoi la sélection des opérateurs compte plus que le calcul de slashing affiché.
Quels sont les risques du restaking d’un LST ?
Le restaking (par exemple déposer des wrappers de stETH dans EigenLayer) empile du yield supplémentaire sur du risque supplémentaire : votre LST devient exposé aux conditions de slashing des AVS, à la liquidité des files de sortie et à des couches de smart contracts additionnelles au-dessus de la couche de staking elle-même. Pendant les saisons de restaking plafonnées, les sorties pourraient être lentes précisément au moment où la liquidité compterait le plus. Si vous faites du restaking, traitez-le comme une catégorie de risque distincte, gardez le LST non restaké comme cœur liquide, et lisez d’abord notre guide du restaking EigenLayer.
⚠️ Les classements sont éditoriaux et informatifs ; ils ne constituent pas un conseil financier. Aucun protocole n’a payé pour son placement et les revenus d’affiliation ne modifient jamais les notes (voir notre méthodologie). Les positions de yield, de trading et de LP comportent un risque de perte.