Yearn Finance
A総合1位 — コアとなるボルト資金の保守的なデフォルト。
Yearnは、DeFiで最も長い稼働実績を持つボルト、Ethereumと主要L2の厚い流動性、3件の公開監査を備え、複数プロトコルを組み合わせたアクティブ運用の戦略を提供しています。目安となる手数料控除後の純APYは約7.5%と、エミッション主導の競合より低めですが、はるかに持続的です。
向いているユーザー:大口かつ長期のポジション。名目APYより戦略の深さとドキュメントを重視するユーザー。
執筆:DifiCalc Research Team · 公開:2026年9月10日 · 校閲:2026年9月10日
TL;DR — 簡潔な結論。 Yearnが2026年のイールドアグリゲーター第1位です — A評価、約$8.4BのTVL、最も実戦で鍛えられたボルト設計により、コア資金のデフォルトとなります。ConvexはブーストされたCurve/ステーブルコインポジションの特化型(A、約$3.2B)、Beefyはマルチチェーン対応と手数料のシンプルさで選ばれ(A、約$1.2B)、CIANはより高利回りで実績の短いクロスチェーン自動化の選択肢です(B+、約$0.38B)。4社とも自動複利を備えますが、ボルト戦略が内包する根底のリスクまで取り除くものはありません。
ランキングはレビューメソッドと同じ入力を使用しています。リスク評価を最優先し、TVLの厚み、稼働年数、監査履歴、チェーン分散の順で評価 — アフィリエイト報酬や名目APYで順位を付けていません。
総合1位 — コアとなるボルト資金の保守的なデフォルト。
Yearnは、DeFiで最も長い稼働実績を持つボルト、Ethereumと主要L2の厚い流動性、3件の公開監査を備え、複数プロトコルを組み合わせたアクティブ運用の戦略を提供しています。目安となる手数料控除後の純APYは約7.5%と、エミッション主導の競合より低めですが、はるかに持続的です。
向いているユーザー:大口かつ長期のポジション。名目APYより戦略の深さとドキュメントを重視するユーザー。
ブーストされたCurve・ステーブルコインLPポジションに最適。
Convexは、Curveプールで増額されたCRV/CVX報酬をガス効率よく獲得する手段で、厚いステーブルコイン流動性と2021年以来のA評価の実績があります。リターン(目安約11%)はCRVの経済性に依存し、Ethereum限定のため、メインネットのガス代を踏まえると約$3,000以上のポジションに向きます。
向いているユーザー:veCRVを自前で管理せずに最大ブーストを得たい、ステーブルコインおよびブルーチップのCurve LP。
マルチチェーン対応と、管理手数料なしの最もシンプルな自動複利に最適。
BeefyはBSC、Avalanche、小規模L2を含む10以上のチェーンをカバーし、初心者に使いやすいインターフェースと管理手数料無料を特徴とします。かかるのはボルトごとに0.5〜4.5%の成功報酬のみです。ただし膨大なカタログには旧式やエミッション依存の強いボルトも含まれるため、個別の見極めが必要です。
向いているユーザー:代替L1/L2の小額ポジション、入れっぱなしの自動複利、Yearnをコアとする周辺ファーム。
より高い利回りのクロスチェーン自動化に最適 — 実績の短さを割り引いた位置付け。
CIANは6つのチェーンにわたる戦略を集約し、高めの名目APY(目安約13%)と活発な戦略チームを備えます。一方で2022年のローンチであり、設計上ブリッジへのエクスポージャーがあり、上位3社ほど多くの極端な市場サイクルを経験していません。そのためA評価の階層の下、B+としています。
向いているユーザー:より小さなサテライト配分で、自動化されたクロスチェーン/リステーキング戦略を求める経験豊富なユーザー。
| ランク | プロトコル | 評価 | TVL | ローンチ年 | 目安APY |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Yearn | A | $8.4B | 2020 | ~7.5% |
| 2 | Convex | A | $3.2B | 2021 | ~11% |
| 3 | Beefy | A | $1.2B | 2020 | ~12%(ボルト次第) |
| 4 | CIAN | B+ | $0.38B | 2022 | ~13% |
数値は2026年9月10日にプロトコルデータとドキュメントに照らして校閲したものです。TVLとAPYは時間とともに変動します。