TL;DR — el veredicto rápido. Yearn es nuestro agregador de yield n.º 1 para 2026 — un grado A, unos $8.4B de TVL y la arquitectura de vaults más probada en batalla lo convierten en la opción por defecto para el capital núcleo. Convex es la opción especializada para posiciones mejoradas de Curve/stablecoins (A, ~$3.2B), Beefy gana por alcance multi-chain y simplicidad de comisiones (A, ~$1.2B), y CIAN es la opción de mayor yield y menor trayectoria para automatización cross-chain (B+, ~$0.38B). Los cuatro hacen auto-compounding; ninguno elimina el riesgo subyacente de las estrategias de sus vaults.
Yearn Finance
A
≈ $8.4B · since 2020
Mejor en general — la opción conservadora por defecto para el capital núcleo en vaults.
Yearn gestiona estrategias multi-protocolo activamente con el historial de vaults en vivo más largo de DeFi, liquidez profunda en Ethereum y las principales L2, y tres auditorías públicas. Su APY neto típico de ~7.5% es menor que el de competidores impulsados por emisiones, pero sustancialmente más duradero.
Ideal para: Posiciones grandes y de horizonte largo; usuarios que prefieren profundidad de estrategia y documentación frente al APY de portada.
Leer la reseña completa de Yearn Finance →
Convex Finance
A
≈ $3.2B · since 2021
Ideal para posiciones de LP mejoradas en Curve y stablecoins.
Convex es la forma eficiente en gas de capturar recompensas mejoradas de CRV/CVX en los pools de Curve, con liquidez profunda en stablecoins y una trayectoria de grado A desde 2021. Los retornos (~11% típico) dependen de la economía de CRV y solo está en Ethereum, por lo que el gas de mainnet favorece posiciones de aproximadamente $3,000+.
Ideal para: LPs de stablecoins y de Curve blue-chip que quieren el boost máximo sin gestionar ellos mismos el veCRV.
Leer la reseña completa de Convex Finance →
Beefy Finance
A
≈ $1.2B · since 2020
Ideal por alcance multi-chain y el auto-compounding más simple sin comisión de gestión.
Beefy cubre más de 10 cadenas, incluidas BSC, Avalanche y L2 menores, con una interfaz apta para principiantes y sin comisión de gestión: solo una comisión de rendimiento por vault del 0.5–4.5%. Su amplio catálogo incluye vaults legacy y muy cargados de emisiones que deben evaluarse individualmente.
Ideal para: Posiciones pequeñas en cadenas alt-L1/L2; auto-compounding de configurar y olvidar; farms satélite alrededor de un núcleo en Yearn.
Leer la reseña completa de Beefy Finance →
CIAN Yield Layer
B+
≈ $0.38B · since 2022
Ideal para automatización cross-chain de mayor yield — con el descuento de una trayectoria más joven.
CIAN agrega estrategias en seis cadenas con APYs de portada más altos (~13% típico) y un equipo de estrategias activo, pero se lanzó en 2022, incorpora exposición a bridges por diseño y no se ha puesto a prueba en tantos ciclos extremos de mercado como los tres primeros — de ahí el B+, por debajo del nivel A.
Ideal para: Usuarios experimentados que quieren estrategias automatizadas cross-chain/restaking en una asignación satélite menor.
Leer la reseña completa de CIAN Yield Layer →
Cifras revisadas el 10 sep 2026 frente a datos y documentación de los protocolos; el TVL y el APY cambian con el tiempo.
¿Qué agregador de yield es el más seguro en 2026?
Yearn combina de la forma más sólida la profundidad de TVL (~$8.4B), años en operación desde 2020 y estrategias auditadas y gestionadas activamente, y es nuestra opción por defecto de grado A para el capital núcleo. Convex y Beefy también mantienen un grado A dentro de sus nichos especializados; el B+ de CIAN refleja una trayectoria más corta desde 2022, no ninguna pérdida conocida.
¿Por qué el agregador con el APY más alto no está rankeado n.º 1?
Porque el APY de portada de los vaults de agregadores está dominado por emisiones de tokens y apalancamiento, no por yield durable de comisiones. Nuestro ranking prioriza el grado: auditorías, TVL, años de operación y diversificación por cadenas, exactamente como documenta la metodología pública. Los vaults del 20–45% te pagan por riesgo extra, no por una mejor gestión.
¿Cuál es la diferencia entre Yearn y Beefy?
Yearn escribe y gestiona sus propias estrategias multi-protocolo concentradas en Ethereum y las principales L2, y cobra comisión de gestión más un 20% de rendimiento; Beefy es principalmente una capa de auto-compounding para miles de farms de terceros en más de 10 cadenas sin comisión de gestión. Consulta la
comparativa completa de Yearn vs Beefy.
¿Los agregadores me protegen de la pérdida impermanente o los depegs?
No. Un vault solo automatiza y compone lo que hace su estrategia subyacente: los vaults de LP siguen trasladando la pérdida impermanente, y las estrategias de stablecoins siguen llevando exposición a depeg. Elige vaults de lending de un solo activo para evitar la IL y modela primero las posiciones de LP con la calculadora de pérdida impermanente de DifiCalc.
¿Convex es solo para usuarios de Curve?
En la práctica sí: Convex existe para potenciar posiciones en Curve (y stablecoins relacionadas), así que es un especialista y no un agregador general. Si tu capital no está en pools tipo Curve, Yearn, Beefy o CIAN es la herramienta adecuada.
⚠️ Los rankings son editoriales e informativos, no son asesoramiento financiero. Ningún protocolo pagó por su posición y los ingresos de afiliados nunca alteran los grados (ver nuestra metodología). Las posiciones de yield, trading y LP conllevan riesgo de pérdida.