イールドリスク評価ツール
プロトコルを選択すると、TVL、監査、運用年数、チェーン分散、ILエクスポージャーに基づくA〜Fのリスク評価が即座に表示されます。より深い分析にはQWEN AIレビューをリクエストしてください。
クイック回答。評価はA+からDまで。5つの要因（TVL、監査、運用年数、チェーン分散、インパーマネントロス・エクスポージャー）にわたる0〜100のヒューリスティックスコアから算出されます。Aは構造的リスクが低いことを示し、CまたはDはリスク上昇の警告です。ポジションを小さくするか、そのプロトコルを避けるべきです。評価はリスクのふるい分けであり、監査や保証ではありません。
プロトコルを選択するとリスク評価が表示されます。
より深いAIレビューが必要ですか？
QWEN AIが構造化分析を生成します：サマリー、リスク評価、利回りの持続性、主な強み・リスク、最終判断。無料・登録不要。
評価スケール
イールドリスク評価FAQ
リスク評価を決める要因は何ですか？
5つの重み付き要因です：ロックされた総価値、監査の数と新しさ、本番運用年数、複数チェーンへの分散、インパーマネントロスへのエクスポージャー。ツールは完全な点数内訳を表示するため、なぜその評価になったかを正確に確認できます。
A評価は監査や保証と同じですか？
いいえ。評価は公開メタデータとDifiCalcの編集レビューデータに基づく透明なヒューリスティックです。将来のエクスプロイト、ガバナンスの失敗、市場崩壊を検知することはできず、監査報告書をご自身で読む代わりにはなりません。
即時評価とAI詳細レビューの違いは？
即時評価は5要因による決定論的なスコアです。任意のQWEN AIレビューは、同じプロトコルデータとレビューメモから生成された、利回りの持続性、強み、リスク、判断という構造化ナラティブを追加します。
プロトコルデータの出所と鮮度は？
評価は、執筆レビューを支えるDifiCalcのプロトコルデータセット（TVL、監査、設立年、対応チェーン）を使用します。各レビューページには公開日と最終確認日が表示され、入力データの鮮度が分かります。
入金前に求めるべき評価は？
AまたはA+のプロトコルはコアポジションに適しています。B+は小さめのサイズで検討可能です。Bには明確な理由と厳重なモニタリングが必要で、CとDはリスク上昇〜高リスクであり、保守的なユーザーは一般に避けるべきです。
評価ツールはウォレットに接続したり資金を動かしたりしますか？
決してありません。読み取り専用の評価ツールです。ウォレット接続は要求されず、DifiCalcがトランザクションを開始することもありません。